Pekalongan,medianasional.id
Pelaksanaan pembangunan saluran irigasi di Desa Lolong Kec. Karanganyar Kab. Pekalongan menuai sorotan tajam dari masyarakat setempat pada Rabu (11/11/2026). Pasalnya, proyek yang menggunakan anggaran negara tersebut berjalan tanpa dilengkapi papan proyek /informasi proyek di lokasi pekerjaan. Sehingga sumber anggaran serta volume pekerjaan tidak diketahui secara terbuka.
Ketiadaan papan nama ini dinilai mencederai prinsip keterbukaan informasi publik. Warga tidak dapat mengetahui besaran anggaran, sumber dana, volume pekerjaan, hingga pelaksana kegiatan secara transparan. Sehingga keberadaan proyek tersebut mengarah kepada proyek siluman.
Selain masalah transparansi, kualitas material yang digunakan juga tidak luput dari pantauan di lapangan dan turut dipertanyakan. Berdasarkan pantauan di lokasi, proyek tersebut menggunakan sebagian menggunakan semen merek Semenku dan jenis pasir weleri, yang tentunya kadar lumpur dan kelayakan perlu diuji apakah sudah sesuai aturan yang diberlakukan. Atau justru berdampak kepada kwalitas bangunan saluran irigasi pengairan.
Salah seorang pekerja di lokasi inisial A membenarkan adanya pemanfaatan material alam dalam bentuk batu yang berada langsung di sekitar area proyek dan terpasang dalam kondisi blondos. “Sebagian batu yang dipakai memang menggunakan batu yang ada di lokasi,” ungkap pekerja tersebut saat ditemui di sela-sela aktivitasnya.
Terkait sistem kerja, ia menjelaskan bahwa dirinya bersama lima rekannya dibayar dengan sistem borongan.”Kami di sini ada enam orang pekerja. Sistemnya borongan, dibayar Rp100 ribu per meter persegi,” jelasnya.
Saat ditanya lebih jauh mengenai sumber anggaran maupun instansi yang bertanggung jawab atas proyek irigasi tersebut, ia mengaku tidak mengetahuinya secara pasti.
“Saya tidak tahu persis sumber anggarannya dari mana. Setahu saya, yang mengawasi atau mengurus di lapangan itu Pak Dodo,” pungkasnya.
Hingga berita ini diturunkan, pihak dinas terkait , maupun sosok bernama Pak Dodo yang disebut sebagai penanggung jawab lapangan belum berhasil dikonfirmasi untuk memberikan keterangan resmi terkait sumber anggaran dan spesifikasi teknis proyek tersebut.
Terlihat hasil pekerjaan pembangunan irigasi nampak batu besar yang membentang menghalanginya sambungan irigasi, namun juga tetap dipasang, tanpa adanya pembokaran / pemindahan batu makin menguat adanya aspek pekerjaan mengarah asal jadi dan cepat , tanpa mengedepan spek maupun SOP yang dibenarkan dan menjadi aturan.
Berbagai kejanggalan menyiratkan pertanyaan, dimana anggaran negara sudah sepantasnya untuk di belanjakan sesuai kebutuhan material yang dibutuhkan, baik material semennya sesuai, batu dan pasirnyapun juga harus sesuai RAB dan LPJ.
Sehingga peruntukan sinkron dengan fakta dilapangan, namun keberadaan pemasangan batu blomdos dilokasi, dengan mengambil dari lokasi tersebut, menjadi pertanyaan apakah hal tersebut dibenarkan, dan bagaimana kemudian rincian nota pengeluaran, juga perlu dipertanyakan.
Memungkinkan adanya pemanfaatan batu dilokasi justru dapat dikatakan sebagai unsur dugaan arah ke mark up anggaran, lebih -lebih tidak adanya papan proyek dilokasi, sehingga keberadaan sumber anggaran perlu dipertanyakan.
Selain sisi material yang menjadi sorotan, dilokasi para pekerja juga tidak tertib sebagian dari pekerjaan tidak memakai pelengkap keselamatan kerja di area proyek meliputi pelindung kepala (helm), pelindung kaki (sepatu keselamatan), rompi keselamatan, hingga perlengkapan khusus sesuai potensi bahaya di lapangan. #sio.
